![]() |
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ENVILAND - Envisat Teilvorhaben Skalenintegration - Bisherige Ergebnisse | ![]() |
![]() |
Parameterwahl Bei der Auswertung der Daten wurden auch Texturanalysen durchgeführt. Hinsichtlich der Kanalwahl ergab sich, dass der blaue Kanal zu bevorzugen ist, da hier der Vegetationseinfluss nicht vorhanden ist. Dies belegt auch das nachfolgende Bildbeispiel.
Texturparameter Entropie (Co-Occurrence) für den blauen und den NIR Kanal (Sensor: Quickbird):
Weiterhin wurde der Einfluss der Fenstergröße des verwendeten Texturfilters untersucht. In dem nachfolgenden Diagramm wird dies verdeutlicht. Es wird dargestellt, welche Werte sich bei der entsprechenden Fenstergröße für die einzelnen Landbedeckungsklassen ergeben.
Einfluss der Fenstergröße des Texturfilters: Bezüglich der Standardabweichung zeigt sich, dass ein großes Filterfenster eine bessere Klassentrennbarkeit innerhalb der Siedlung und hinsichtlich der Abgrenzung von Siedlungen hervorruft. Vergleichbare Ergebnisse wurden auch für andere Texturparameter wie Entropie oder Datenstreubreite erzielt. Neben den Quickbird-Daten wurden zum Vergleich auch mit TerraSAR-X Simulationsdaten und E-SAR-Aufnahmen Texturanalysen durchgeführt. Hierbei wurden eine Vielzahl von Texturparametern auf ihre Eignung untersucht. Die folgende Tabelle zeigt die dabei erzielten Ergebnisse.
Eignung verschiedener Texturparameter bei Quickbird-Daten sowie TerraSAR SIM- und
Rot markierte Texturparameter sind sowohl für Quickbird-Datensätze als auch für TerraSAR-X Simulationen und E-SAR-Daten geeignet. |
![]() |
![]() |
![]() |
[Home] [Gesamtziele] [Testgebiete] [Daten] [Ergebnisse] [Publikationen] [Homepage Gesamtvorhaben] Copyright © by FSU Jena 2008
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |